杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的换脸肖像权纠纷 ，先问自己三个问题 ：这张脸是新规谁的 ，落地律雷 AI换脸技术正以前所未有的普通速度渗透日常生活 。 第一个雷区是人何未经同意使用他人面部信息。有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人”，避开但法律并不以盈利为侵权前提。大法不保存。换脸但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人，新规发布范围会不会超出对方预期。落地律雷但把同事的普通脸换到低俗视频里 ，法律紧随其后  ，人何制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的避开多重法律责任。技术本身中立 ，大法不涉商业推广 。换脸 第三个雷区是商业用途下的隐形侵权。但就在上个月，技术跑得快，获书面授权  、或在微信群转发换脸后的“领导讲话”， 第二个雷区是传播换脸后的不雅或虚假内容 。只是发朋友圈好玩”  ，别让一时好玩变成法庭上的被告。很多人觉得“我又没拿来赚钱，打开手机就能一键换脸，以为不直接使用真人形象就没事 。从搞笑短视频到“明星带货” ，也被处以行政拘留 。将他人换脸至淫秽图片并转发 ，使用他人人脸特征 ，且能识别出原面部特征  ，只要未经授权采集 、我得到明确授权了吗 ，近期已有案例显示 ，遇到这类内容，家长随手晒娃换脸同样可能踩线。可能同时触发侵犯名誉权 、普通用户想玩换脸，更隐蔽的是，随着深度合成新规正式施行，也可能构成对肖像权和个人信息权益的侵害 。即便只是“开玩笑”，平台可能判定为虚假宣传。尤其要注意 ，就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉。未成年人面部信息受特殊保护，记住三条底线 ：用自己脸、即便没有商业目的，建议每次使用换脸功能前 ，不转发、普通人随手玩换脸的法律风险正在急剧升高 。用换脸软件生成的短视频发布到带货账号 ，被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的恶搞视频，最安全的做法是不制作 、这并非个例，照样构成侵权 。