如果是为对在使用了多个模型/提示词/agent 的产品中 ，对话式交互和图形化界面相比有哪些缺点 。话式互
② 灵活性
用户可以通过对话来表达繁琐的交互进步命令，
但这一点同样会带来曝光率的详解问题 ，微信里可以打车但滴滴 APP 的对话大缺点日活还有几亿 。不需要像 GUI 时代一样因为空间只能摆放有限个入口而争来争去了 。式交智能扬声器或其他物联网设备中 ，为对但 Chat 的话式互形式则需要用户先想到 。只能解决多步骤但每一步都比较简单的交互进步问题 。
最近两年很多 AI 产品出现之后都采用了对话式（Chat）的形式 。
Chat 形式的每一次交互包含了操作+对象+修改内容的具体描述 ，只需要点击 4 下就可以了，但不一定能设置某行固定 。而“萍果”可能不是 ，下载等能力 ，在追求通用性的同时面对不同业务场景的个性化能力就会被削弱 。预置信息等三方面协同 ，多描述才能完成，能力精细度
即使模型能力范围越来越大 ，只要设备有麦克风 、
以 WPS 为例 ，多含义时，
以上是对话式交互的优点 ，
但并非所有场景下 Chat 形式都比 GUI 形式低效 ，
一 、还有商场中的服务机器人 。处理器即可满足基本的对话式交互（这里特指语音交互了），
由于其技术突破方向并非语言方向所以就没有产生对话式形式，下面再简单聊聊对话式交互的优点 ，
五 、
所以还是存在一个临界值，图形化用户界面只需要把界面中出现的文字做翻译即可 ，输出都使用了大量的文字 ，但要注意这里所说的「繁琐的命令」还不是「复杂的命令」 ，因此会降低操作效率。
这种错误认知可能因为把 AI 技术与对话式交互画上了等号 ，手点击 、详解对话式交互的6大缺点" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20240906/1-240Z60P619536.jpg"/>
难以想象使用通用 Chatbot 如何帮助用户触达这些功能 ，主要的技术发展方向是计算机视觉 ，这一步就把产品设计时从要求产品变成了要求用户，操作效率
GUI 的操作过程其实是眼 、就同样认为对话式更优秀。
但大模型的输入 、
作者 ：AI与用户体验
例如使用手机语音助手创建一个日程 ，在看到 AI 技术迅猛发展的时候 。还是以画表格为例 ，既能写代码也能画表格 ，在增加功能时也不需要考虑界面显示能力 ，迷失度 、
在下图中用户可以很清晰的知道某篇笔记能导出 、事实并非如此 。因为已经用「描述」代替了屏幕中必须显示出来的功能 。如果用户想要搜索“苹果的营养价值”，要注意以上内容并非语音交互哦，此时 AI 在理解时就会比较困难（因为出现了一句与上下文无关的话） 。Chat 形式最大的问题是手续爱你需要用户能想到 ，
对 4 项不同的设置 ，作者真实的经历是在某电商平台搜索「苹果」结果显示了一堆手机 ，可能产生错误的结果 。功能丰富到需要使用十几个标签+每个标签下数十个子功能来呈现。但一定需要新方案的体验强于旧方案体验+迁移成本 。但依然需要用户已有「这个产品用这个功能」的认知 。
当然我们可以通过更完整的描述来避免误解 ，这个问题可能会更加明显 ，且能以多种格式导出，那么面对多语言是否能很好的支持是个问题 。例如手机语音助手的一句话创建待办 ，整体效率是很低的 ，即使使用新版本功能引导也只能被用户看到一次（其实大概率一次都看不到就点击关闭了） 。那么模型就更加不可能提供优质服务了 。
图形用户界面中，但不小心打成了“萍果..” ，OCR 等等都是基于计算机视觉技术衍生的 。
出现错误后还需要多加一轮对话进行澄清 ，就像我们设计师常用的设计规范 ，多语言适配的问题中 ，
以上是对话式交互的 6 大缺点 。但如果使用 chat 的形式可能是这样的 ：
系统：你要大杯还是小杯 ？
用户 ：大杯
系统 ：零卡糖还是蔗糖 ？
用户 ：0 卡糖
系统 ：正常糖量还是半糖 ？
用户 ：正常糖
系统 ：热的还是温的还是冰的 ？
用户 ：热的
可以看出需要几轮对话此案完成图形化界面中 4 次点击就能完成的操作 ，
对于一些小语种 ，
而不像 GUI 那样有一个固定的位置显示 ，
人类会用自己习惯的方式解决问题 ，因为能力的扩展对用户来说是隐形的过程 ，这又会进一步影响操作效率 。
二、眼睛瞄准 、经常能被用户看到 。但通用的结果一定是不够精深，何况是各种大需求 ，
在 2017 年前后上一波 AI 浪潮中 ，但很难想象把所有应用集中到一起会是什么样子 ，追求通用则一定在精细化能力上会有不足 ，往往不是只只针对唯一话题进行多轮次对话 ，如搜索框 、而 GUI 在过去的 10 年已经为用户形成了极强的操作习惯 。
例如，导致很多人认为对话形式（Chat）交互相对于常见的图形化界面是一种进步。AI 可能会将“萍果”理解为一个不常见或者不存在的词汇，正式因为没有图形界面的限制，
现在大多数通用 Chat ，时间选择器 、因此当用户输入的文字不准确 、因为不需要在复杂的界面中寻找 。但输入更完整的描述本身就是更高的操作成本了 。因为在用户在对话过程中切换话题时是否能马上切换到其他模型/提示词/agent 来回答无法确定。可能是两三个主题并行的，不通过手机点单而是在门店直接下单店员真的需要把这些问题都问一遍 。对用户输入准确率的保证性较低 。
三 、例如在修改代码时 ，
这是因为“苹果”是一个常见词汇 ，需要从点击次数 、需要把 GUI 交互中修改方式 、这一部分比较好理解就简单描述了 ：
① 易学性
对话式交互很直观 ，
同样的 ，可以退直接用语音指令 ：明天下午 3 点提醒我抢火车票 ，导致 AI 无法正确理解用户的查询意图 。
④ 扩展性
可以添加新的功能和服务 ，从而无法正确提供关于苹果的营养信息 。但在 Chat 形式中几乎全部依赖手了 ，多语言适配
在面对产品国际化 、
六、详解对话式交互的6大缺点" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20240906/1-240Z60P619159.jpg"/>四 、这种形式也是非常真实的，操作歧义
由于操作过程完全依赖自然语言的描述 ，操作依赖屏幕可显示范围 ，扬声器 、所以操作效率下降 。例如典型的订外卖场景 ：
使用图形化界面是这样的 ：
Facebook关闭一内部员工聊天群 涉及性别及种族平等辩论mamamoo华莎机场时尚不穿内衣原因 部分网友可理解环境关系你我他，垃圾分类靠大家鞋柜颜色什么好 进门鞋柜怎么选购好国产奶粉步液态奶后尘涨价哈尔滨冰雪大世界联合迪士尼推出“冰雪奇缘”主题冰雪区域惠若琪忆退役动情落泪 畅聊职业生涯过往的荣耀与伤痛安徽马鞍山林长制主题公园建成