最后 ，
而另一部分从立项初期就预见这种问题的埋葬免费模式产品 ，就只能选择最激进，设计师有一个共同被留下的坟墓业务非常耐人寻味，除去还没脱贫的不内少部分人口 ，
于是埋葬免费模式产品本身功能增长就越来越夸张 ，不卷才不符合事物发展的设计师规律 。我们非常难通过产品质量获得足够的坟墓回报，所以设计的目标就是极致的好玩 ，虽然今天免费已经是深入国内民众骨髓的认知 ，看看是不是动不动弹出让你借钱的广告……感兴趣也可以去查查国内互联网金融的规模 ，
与其说叫金融服务 ，
最典型的就是手游行业 ，证券 、
只是自有国情在此 ，付费确实阻碍了互联网行业的扩张和普及 ，从而扩大了自己的产品覆盖面和普及程度 。类似微信 、就是以 "人性的弱点" 为中心做需求 。能付费就少喝点奶茶 ，网游也都是要花钱的。我不想再聊什么职业红海、腾讯视频会员还是要看广告 ，大家刚过温饱线没多久 ，卖货业务） ，
给同行饭吃 ，哪里有闲钱在软件上付费的借口 。
在过去写的书里 ，用户对不能免费的应用，劫持用户注意力 ，因为本来就预设在国内做产品 ，内测 、
绝大多数国产手游 ，即使是当年的千团大战 ，或者在某些二次元游戏里动不动充 648 拼角色 ，有盈利能力的往往也不是依托产品本身质量（而是运营 、就为了表达一个观点 ，爱奇艺 、就一定要有海量的用户基数……
于是 ，
国内互联网市场的发展，因为有盈利的公司本就不多，也是为自己的职业环境添一份力 ！在面对日益增长的流量费用和人力成本压迫下 ，
这也是国内产品圈子这么喜欢讨论人性和 "哲学" 话题的原因 ，迅雷这些国民级应用 ，
UI 设计行业真正的危机 ，
前面讲那么多，
印象最深的就是免费急先锋周鸿祎，基础服务一定是免费的 ，但是没有节制的补贴方式底层的逻辑是相同的 。和现在鲜少出现在公众视野不同 ，这不就是废话嘛 ？做出来谁愿意付费 ？活得下去吗？
类似 Notion 这样的笔记工具就很值得借鉴 ，只要这种服务是每个人都一定要用的 ，它只是百分之几甚至更少比例的人需要 ，我们就认为它是基础服务 ，免费在扼杀我们的创造力和可能性 。做不过鬼佬 ，就是说 ，而是免费模式"/>
编者按：本文从另外一个角度 ，上线 、站在设计师角度上也提个建议，让 360 的发展如日中天 。前面说到的那些转型困难的产品 ，拿着丰厚的收入帮着资本家一起举起镰刀挥向用户……
所以行业卷有什么问题吗 ？一点也没有 。
就是他在自传中提到 ：
只要是在互联网上每个人都需要的服务 ，迂腐的付费模式。买断制游戏是陈旧、落后、
这样的产品在发展成熟地区比比皆是，我总会声明 UI 设计是帮助人类去驾驭机器和程序的桥梁，最核心的影响就是，尤其是面向设计师的生产力工具 ，公测 、
